OM SYSTEM OM-3 1ヶ月使った感想と Leica DG 100-400 での使用感

*当サイトのリンクにはAmazonアソシエイトやアフィリエイトリンクが含まれております。

OM SYSTEM OM-3 を購入して約1ヶ月。
現時点の私的な感想を書いていきます。
ちなみにまだ一か月ですので、そのうちまた気持ちは変わると思われる。

広告

OM SYSTEM OM-3

そんなワケで今回もOM SYSTEM OM-3。

OM SYSTEM OM-3

今回は1ヶ月時点の個人的な感想で御座います。

ひとまず動画。

動画

動画内の現像データ

レンズは全てPL100-400。
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm F4.0-6.3 II レビュー

OM-3 ( f/6.3, 1/200sec, ISO-500, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/200sec, ISO-500, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/200sec, ISO-500, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/200sec, ISO-500, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/320sec, ISO-3200, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/320sec, ISO-3200, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/320sec, ISO-4000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/320sec, ISO-4000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/125sec, ISO-1600, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/125sec, ISO-1600, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-1000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-1000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/1600sec, ISO-320, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/1600sec, ISO-320, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/400sec, ISO-1600, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/400sec, ISO-1600, 400mm )

この下の2枚はプリ連射

OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-4000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-4000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-4000, 400mm )
OM-3 ( f/6.3, 1/2000sec, ISO-4000, 400mm )

まとめ

良い所

・OM-1並みの性能で軽量
・フィルム時代のデザインを踏襲したデザイン
・AFの精度は高いと感じる
・バッテリー持ちは良い
・4K60pでノンクロップ対応
・高ISOでのノイズ耐性が良い(マイクロフォーサーズとして)

微妙なところ

・大きなレンズではグリップが欲しい
・出てくる画はOM-5と大きく差は感じない
・決してコンパクトでは無いと思う(フルサイズと比べてもα7Cとかあるし)
・被写体検出と追尾AFの同時使用は不可

総評

個人的な感想としては弱点の少ないモデルのように感じていますので
良いカメラではあると思ってはいます。

AFの精度も高く、OM機らしい強力な手振れ補正。
私はまだ恩恵を感じていないけど、恐らく防塵防滴性能は高いのでしょう。

動画内でも言っていますが、久々にマイクロフォーサーズに出戻った機種がOM-3なら
きっと満足してこんなに機体を増やす事は無かったかも知れません。
そー思えるカメラではあります。

フィルム時代のOMのフォルムがが好きな私にとって、デザインも秀逸なのです。

しかしながら、私が出戻りの際には未発売でしたので、その時購入したのはOM-5。
当初不満はあったものの非常に良い機種です。
そして変な欲が出て、G9M2買ったり、やっぱりパナのコンパクト機が欲しくてGF9買ったりと散財を繰り返しました。

挙句の果てOMでも最新が使ってみたくなって、本機OM-3と・・・

結果的にOM-3はとても良いのだけど、私の持ってる機体の中ではやや中途半端。

G9M2がやっぱり何だかんだ良いのです。
デカいけどその分色々出来るし、レンズがLUMIXばかりになっているので、その点でも組み合わせ的に非常に良い。
動画性能も秀逸だし、地味に大きい部分が追尾AFと被写体検出の同時使用可。

だからといってOM-3の評価が下がるワケではないのだけど、
G9M2を手放す気にはなれないので、一緒に持つなら実はOM-5のままで良かったような気持ちも非常に強い。

旅行に持っていく気軽さはやっぱりOM-5だと思う。

とはいえ、OM-3では4K60Pが使えるので、OM-5と比較してそのアドバンテージは確実にあるのだけど、
正直無くても良い人も多いような気もしています。

そんなわけで、
サブ機でも全体的な機能面の充実が欲しければOM-3ですが、
出てくる画はOM-5とほぼ変わりませんので、被写体認識とか4K60Pがいらなければ
OM-5の初期型は狙い目だと思いますよ。

OM-3を持っている今でもOM-5は良い機種だと思い続けております。

ではでは

OM SYSTEM OM-3 OM SYSTEM OM-5
  • hatena

人気のページ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください


PageTop