先日ゲットしたCarlZeiss Makro Planar 2/100。
現在、私の手元には100mm も 50mmある訳です。
こんな贅沢な時間は続かないかも知れません。
そんなワケで、この銘玉の2本を簡単に比較したいと思います。
広告
CarlZeiss Makro Planar T* 2/100 VS 2/50
それでは今回は銘玉中の銘玉CarlZeissのMakro Planarの比較です。
CarlZeiss Makro Planar T* 2/100中望遠の100mmF2。
OM90F2に憧れて、そこからMakro-Planarに移行した私にとっては100mmこそがMakro-Planar。
そして
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE万能かつ、もしかしたら100mmよりトータルバランス良いかも知れない50mm。
この二本の比較をしてみます。
比較動画
はい では動画です。
実写データ – 全体
![Makro Planar T* 2/50 - F2](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04139-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F2](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04117-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F2.8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04140-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F2.8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04118-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F4](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04141-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F4](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04119-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F5.6](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04142-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F5.6](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04120-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04143-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04121-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F11](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04144-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F11](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04122-825x550.jpg)
実写データ – 等倍
![Makro Planar T* 2/50 - F2](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04139-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F2](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04117-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F2.8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04140-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F2.8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04118-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F4](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04141-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F4](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04119-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F5.6](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04142-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F5.6](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04120-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04143-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F8](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04121-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/50 - F11](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/10/DSC04144-1-825x550.jpg)
![Makro Planar T* 2/100 - F11](https://blog.u-hg.com/wp-content/uploads/2023/09/DSC04122-1-825x550.jpg)
感想
今回、何となく試してみただけなので、撮った日付がことなります。
なので、角度とか若干変わってしまい、ピント位置が同一ではありません。
その辺を加味して見てみた感じで、共に良く改造しており甲乙つけがたいです。
色収差は50mmのが少ないかな?って感じですかね??
ただ100mmはかなり良いボケが味わえるのも大きな魅力の一つです。
きっとどちらも満足感の高いレンズになるおもいます。
ではでは。